Jeg er gået udenom dette punkt længe - det er nemlig helt umuligt, at komme med noget "der holder" - vi samler oplysninger og læser raporter og statistikker og så er det hele forældet 14 dage senere.

Jeg vil prøve at komme med nogle mere overordnende kommentarer.

Jeg vil meget læne mig op af, hvad Katherine Richardson siger. Hun har et af de mest imponerende CV man kan forestille sig.

Hun er ikke en fru "hvemsomhelst" - hun er en af de fremmeste forskere i jordens energiomsætning.

Katherine er også en kerneudvikler af Planetary Boundaries-rammen, der forsøger at identificere et sikkert driftsrum for menneskeheden i dets indvirkning på globale ressourcer

Vores klode eller Jorden, som vi kalder den har eksisteret i ca. 4,5 milliarder år - det er LÆNGE.
Menneskene har eksisteret i mellem 200.000 til 300.000 tusind år.

Først de sidste 10.000 år har mennesket udviklet sig til det vi kender i dag.
Det er der en årsag til - men det vender vi tilbage til.



Det er meget kort tid i historien - til sammenligning levede Dinosauerne på Jorden i 165 millioner år.


For mig hænger klima og biodiversitet sammen - ja alt hænger sammen i et kompliceret samspil - det er lidt sølle, at vi på vores vagt kan ødelægge så meget for alle andre arter incl. os selv.

Gennem de 10.000 år, hvor mennesket virkelig har udfoldet sig på Jorden, har været en geologisk og klimatisk fantastisk rolig periode.


Temperaturen har kun svinget ½ grad - jeg gentager ½ grad.

Nu snakker vi om, at 2 grader er et ønskeligt mål. Hmm - ja nemlig ja.


Hvis man kun snakker om Klimaet, som en isoleret ting, så tror jeg man begår en fejl - ja faktisk flere.

Jorden - inden vores fremmarch var i økologisk balance - der var ingen affald - ingen var i stand til at producerer energi uden for egen organisme.
Det perfekte samspil mellem økosystemer.

Mennesket har som den eneste levende skabning evnet at producerer mere energi end vi skulle bruge for at opretholde livet.

Det har givet en kolosal fremgang for vores race og en masse problemer.

Menneskets hjerne har egentlig ikke forandret sig særlig meget - vi er ikke specielt "klogere" end dem som løb rundt på savanen og jagede og samlede.



Men pga. Jordens stabile forhold - adgang til rigelig føde er vi gået fra 0 til 100 på næsten ingen tid og det sætter aftryk på alle egne af Jorden.

Jeg vil her beskrive de planetære grænser som Katherine Richardson og et stort hold af internationale forskere beskæftiger sig med, men som næsten ingen opmærksomhed får blandt verdens politikere og da slet ikke af vores journalister.

Jeg tror faktisk vi mangler dygtige journalister, som kan/gider læse de lange raporter og stille intelligente spørgsmål, så alt ikke bliver Facebook kommentarer i 3 ord eller "klikbate" men reele og konstruktive og kritiske intelligente spørgsmål og artikler.

Det er ikke helt fair, for der er faktisk en håndfuld journalister, som forsøger at formidle og tak for det.


Jeg bliver så tosset, når vi gang på gang hører "eliten" eller f.eks. Besserwisserne siger, at det er for kompliceret for "folket" til at forstå.

Det er noget forbandet sludder - vi skal bare have det fortalt fornuftigt og så skal udsendelsen ikke sendes på DR2 kl. 22.45

Ting må godt handle om - klima - energi - samvittighed - biodiversitet - etik - moral - samfundssind og videnskab.

Tænker ikke vi er meget dummere end snittet i Folketinget.



Nåh !! Tilbage til de Planetære Grænser.

Der bliver beregnet på 9 planetære grænser og de er som følger:

Prøv at se figuren her nedenunder.



Det er sådan virkeligheden ser ud her i starten af 2025 - efter 26 cop møder - WOW